JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

SAURINA DE LATINO MARGARITA Y OTROS EN J: SAURINA DE LATINO MARGARITA Y OTROS C/ MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL P/ DEMANDA ORDINARIA - REVISION

El recurrente planteó la forma de interposición del recurso de revisión procesal y su competencia. La Suprema Corte de Justicia de la Provincia establece que el recurso de revisión debe interponerse directamente ante ella conforme al art. 170 inc. 2º, letra f de la Constitución provincial.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
15206
Competencia Admisibilidad Proceso civil Jurisdiccion Tramite procesal Recurso de revision Suprema corte de mendoza Constitucion provincial Art. 170 Interposicion directa

¿Quién es el actor?

-

¿A quién se demanda?

-

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Determinar ante qué tribunal debe interponerse el recurso de revisión procesal.

¿Qué se resolvió?

La Corte sostuvo que el recurso de revisión debe interponerse directamente ante la Suprema Corte de Justicia de la Provincia en atención a lo dispuesto por el artículo citado de la Constitución provincial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de revisión debe interponerse directamente ante la Suprema Corte de Justicia de la Provincia conforme a lo dispuesto por el art. 170 inc. 2º, letra "f" de la Constitución."

(No constan en el extracto más párrafos ni votos en disidencia).

Normas que cita

  • Constitución (Mendoza)art. 170 inc. 2º letra "f"

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.