JurisprudenciaARG
LEMOS RUBEN EN J: LEMOS RUBEN C/ SIXTO VILA RUIZ Y OTRO P/ DESALOJO - QUEJA POR APELACION DENEGADA
Se planteó un recurso de inconstitucionalidad respecto de la exigencia de la relación de antecedentes en la sentencia. El tribunal rechazó el planteo y sostuvo que la relación de antecedentes prevista por el artículo 83 del Código de Procedimientos Civiles no constituye una formalidad constitucional.
¿Quién es el actor?
No surge del texto.
¿A quién se demanda?
No surge del texto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se cuestiona la constitucionalidad de la obligación de incluir la relación de antecedentes o de causa en las sentencias de primera instancia dictadas por jueces letrados en juicios ordinarios.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad: la relación de antecedentes es una institución de la ley procesal prevista en el art. 83 del Código de Procedimientos Civiles y no una formalidad constitucional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La relación de antecedentes o de causa está instituída por la ley procesal para las sentencias que hayan de dictar en primera instancia los jueces letrados en juicios ordinarios (art. 83 del Código de Procedimientos Civiles). En consecuencia no se trata de una formalidad constitucional."
(Votos en disidencia: No surge del texto.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.