JurisprudenciaARG
MOSCONI A. C/ FALLO DEL TRIBUNAL DE CUENTAS P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Se impugnó la validez de un procedimiento licitatorio por presunta simulación de la contratación de obras de refacción y ampliación. La Cámara concluyó que la licitación fue aparente y simulada porque el contrato se celebró con anterioridad a la apertura de las ofertas y a la adjudicación, por lo que hizo lugar al planteo de nulidad.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad del procedimiento licitatorio y/o de la contratación de obras de refacción y ampliación por simulación/licitación aparente.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al planteo por considerarse que la licitación fue aparente y simulada; se declaró la nulidad del acto/contrato vinculado (solución mayoritaria confirmada en apelación).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La licitación resulta aparente y simulada, si en el procedimiento licitatorio celebráse el contrato de obras de refacción y ampliación, con anterioridad a la apertura de las propuestas -lo que no consta en acta- y de la respectiva adjudicación."
(No se aportan otros párrafos ni votos disidentes en el texto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.