JurisprudenciaARG
CALVO CRISTOBAL C/ ALBERTO GRUGET P/ COBRO ORDINARIO - INCONSTITUCIONALIDAD
Se cuestionó la constitucionalidad de las formas procesales del acuerdo y de la sentencia previstas en los arts. 318 a 323 del Código de Procedimientos Civiles. El tribunal rechazó el planteo por improcedente en clave constitucional y declaró que la materia de las formas procesales no constituye cuestión constitucional; además, sostuvo que la reorganización de la Cámara motivó nuevo sorteo y que desde entonces corrió el término para fallar previsto por la ley 1547.
¿Quién es el actor?
Parte que interpuso recurso de inconstitucionalidad (no individualizada en el extracto).
¿A quién se demanda?
Cámara/Recurso interno cuya forma procesal se cuestiona (no individualizada en el extracto).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se promueve recurso de inconstitucionalidad contra las formas procesales del acuerdo y de la sentencia previstas en los arts. 318 a 323 del Código de Procedimientos Civiles; se impugna además el cómputo del término para dictar sentencia tras reorganización de la Cámara.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de inconstitucionalidad en cuanto a que las formas procesales del acuerdo y de la sentencia (arts. 318 a 323 CP) no son materia constitucional. Asimismo, se consideró que, por haberse variado la composición de la Cámara por reorganización del Poder Judicial, correspondía efectuar un nuevo sorteo de la causa y que desde ese momento empezó a correr el término para fallar fijado por la ley 1547.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las formas procesales del acuerdo y de la sentencia (arts. 318 a 323 del Código de Procedimientos Civiles), no es materia constitucional."
"Si la composición de la Cámara varió por reorganización del Poder Judicial, lógico es que se efectuara un nuevo sorteo de la causa y que desde entonces empezara a correr el término para fallar fijado por la ley 1547."
(No se consignan votos en disidencia en el extracto aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.