JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

SAURINA DE LATINO MARGARITA Y OTRO EN J: SAURINA DE LATINO MARGARITA C/ MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL P/ ORDINARIO - QUEJA POR APELACION DENEGADA - REVISION

Se interpuso un recurso de inconstitucionalidad planteando la vulneración de una cláusula constitucional por aplicación del art. 394 inciso 2º del Código de Procedimientos Civiles. El tribunal declaró la improcedencia formal del recurso por falta de individualización de la cláusula constitucional invocada y por no explicar en qué consistiría la distinta inteligencia ni su infracción.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
15287
Recurso extraordinario Admisibilidad Derecho procesal Falta de fundamentacion Insuficiencia de agravios Jurisdiccion provincial Improcedencia formal Recurso de inconstitucionalidad Clausula constitucional Art. 394 cppc

¿Quién es el actor?

Parte recurrente que interpone recurso de inconstitucionalidad (no individualizada en el extracto).

¿A quién se demanda?

No surge del extracto.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se alega inconstitucionalidad (vulneración de una cláusula constitucional) relacionada con decisiones aplicando el art. 394 inc. 2º del Código de Procedimientos Civiles.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la procedencia formal del recurso de inconstitucionalidad por defectos de fundamentación; el planteo no especifica la cláusula constitucional en litigio ni la distinta interpretación ni su infracción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de inconstitucionalidad es improcedente en su aspecto formal, si no obstante invocarse el inc. 2º del art. 394 del Código de Procedimientos Civiles, no se expresa cuál es la cláusula constitucional cuya inteligencia se haya puesto en litigio, y aún cuando tal cláusula pudiera inferirse, tampoco se enuncia en qué consiste la distinta inteligencia, ni su infracción."

(No se registra voto en disidencia en el extracto provisto.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.