JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

LLORET LUCIANO EN J: HECTOR VENANCIO PABLO MOSCA TUTOR MENOR MOSCA P/ REMOCION DE TUTOR - INCONSTITUCIONALIDAD

Se plantea la suspensión del término para dictar sentencia cuando hay expedientes ofrecidos como prueba que no se encuentran a la vista del Tribunal. El tribunal dispone que las providencias para mejor proveer no suspenden plazos, pero sí se suspenden cuando faltan expedientes ofrecidos como prueba; además deben descontarse los días de licencia de los magistrados coincidentes con el término sorteado.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
15651
Plazos procesales Medida para mejor proveer Pruebas documentales Suspension de terminos Licencias judiciales Computo de terminos Ley 1547 Expedientes fuera del tribunal Providencias para mejor proveer Nulidad por falta de vista

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestión procesal sobre la suspensión del término para dictar sentencia (aplicación de la ley 1547), suspensión por expedientes ofrecidos como prueba no incorporados al Tribunal, y cómputo de días de licencia de magistrados.

¿Qué se resolvió?

Se sostuvo que las providencias para mejor proveer no suspenden los términos fijados por la ley 1547 para dictar sentencia; sin embargo, procede la suspensión de esos plazos cuando se trata de expedientes ofrecidos como prueba por alguna de las partes que no se encuentren en el Tribunal sentenciador; y que deben descontarse del término los días de licencia de cada camarista cuando coincidan con el término sorteado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si bien las providencias para mejor proveer no suspenden los términos fijados por la ley 1547 para dictar sentencia; en cambio sí procede la suspensión de ellos cuando se trata de expedientes ofrecidos como prueba por alguna de las partes y que no se encuentren en el Tribunal sentenciador; ya que de no tenerse a la vista, el fallo que dictaran sería nulo."

"Deben descontarse del término para dictar sentencia fijado por la ley 1547 los días de licencia de cada uno de los señores camaristas cuando éstas coincidan con el término que se les fijó en el sorteo para el estudio de la causa."

(No se consignan votos en disidencia en el texto provisto.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.