FISCAL DE ESTADO C/ CAJA DE JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA PROVINCIA; MARIA RIZZO DE ORTELAN P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

¿Quién es el actor?

La esposa del causante (actora que solicita pensión).

¿A quién se demanda?

Organismo previsional/Administración responsable de resolver la pensión (no explicitado en el texto suministrado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento y otorgamiento de pensión bajo el régimen de la ley 1828 y aplicación de sus beneficios.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al acogimiento de los beneficios de la ley 1828 y se determinó que no es necesaria la preexistencia del derecho a la jubilación por invalidez del causante conforme a la ley 716 para que la esposa pueda acogerse a la ley 1828; la solicitud debe resolverse conforme a la ley 1828, abstrayéndose por completo de la preexistencia del derecho bajo la ley 716.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No es necesaria la preexistencia del derecho a la jubilación por invalidez por parte del causante conforme a la ley 716, para que su esposa, pueda, como lo hizo, acogerse válidamente, durante la tramitación de su solicitud de pensión, a los beneficios de la ley 1828, de acuerdo al art. 106, primer apartado del mismo."

"En tal situación, su solicitud debe resolverse conforme a la ley 1828, con abstracción en absoluto de la preexistencia del mismo derecho conforme al régimen de la ley anterior derogada, Nº 716."

(No constan votos en disidencia en el fragmento aportado.)