JurisprudenciaARG
RAMIS ANTONIO EN J: SOCIEDAD ANONIMA LUIS FILIPPINI C/ ANTONIO RAMIS P/ RECURSO EXTRAORDINARIO - INCONSTITUCIONALIDAD
El recurrente promovió recurso de inconstitucionalidad fundado en la privación de la doble instancia contra la resolución de la Cámara de Paz Letrada que declaró mal concedido el recurso de apelación. El Tribunal determinó que no es procedente el recurso de inconstitucionalidad respecto de esa resolución y lo rechazó por improcedente.
¿Quién es el actor?
El recurrente (no individualizado en el breve extracto).
¿A quién se demanda?
La resolución de la Cámara de Paz Letrada y, por extensión, la actuación judicial que declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto al inferior.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se deduce un recurso de inconstitucionalidad alegando vulneración del derecho a la doble instancia respecto de la resolución que declaró mal concedido el recurso de apelación.
¿Qué se resolvió?
El recurso de inconstitucionalidad no es procedente y se rechazó; la resolución de la Cámara de Paz Letrada que declaró mal concedido el recurso de apelación no admite el remedio invocado por el recurrente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Contra la resolución de la Cámara de Paz Letrada que declara mal concedido por el inferior el recurso de apelación, no es procedente el recurso de inconstitucionalidad deducido fundándose en la privación de la doble instancia."
(No se aportan otros considerandos en el extracto suministrado.)
¿Cómo votaron los jueces?
(No surgen disidencias en el fragmento proporcionado).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.