JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

MARCO MARIANO Y OTRO EN J: LUALDI RAVAZANGHI ORESTE C/ S.A. PABLO CASALE LTDA. P/ INTERVENCION JUDICIAL - QUEJA POR APELACION DENEGADA

Se planteó un recurso por inconstitucionalidad fundado en la nulidad de una sentencia por haber sido suscripta sólo por dos vocales estando el tribunal desintegrado por excusación del tercer vocal. El tribunal admitió el trámite del recurso por estimar suficiente la causal relativa al número de firmantes y la desintegración del tribunal.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
16623
Admisibilidad Inconstitucionalidad Nulidad de sentencia Excusacion Camara Garantias procesales Tramite Desintegracion del tribunal Numero de firmantes Debida composicion

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO (no surge del texto suministrado).

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO (no surge del texto suministrado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se interpone un recurso de inconstitucionalidad por la nulidad de una sentencia, en atención a que la misma fue suscripta por dos vocales de la Cámara mientras el tribunal se encontraba desintegrado por excusación del otro vocal.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al trámite del recurso de inconstitucionalidad por estimarse suficiente la causal invo-cada relacionada con el número de firmantes y la desintegración del tribunal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es suficiente causal para tramitar el recurso de inconstitucionalidad, la objeción de nulidad de la sentencia por haber sido suscripta por dos vocales de la Cámara, encontrándose desintegrada por excusación del otro vocal."

"Es suficiente causal para tramitar el recurso de inconstitucionalidad, la objeción de nulidad de la sentencia por haber sido suscripta por dos vocales de la Cámara, encontrándose desintegrada por excusación del otro vocal."

(Se transcriben los párrafos textuales suministrados por el fallo; no constan otros considerandos ni votos en el extracto remitido.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.