JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

GALDEANO JUAN C/ GERONIMO RIVAS P/ ACCIDENTE DE TRANSITO - INCONSTITUCIONALIDAD

Se planteó recurso de inconstitucionalidad contra una resolución de carácter administrativo. El tribunal rechazó su admisibilidad al sostener que el recurso de inconstitucionalidad procede únicamente contra resoluciones emanadas del Poder Judicial y no frente a actos administrativos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
16730
Competencia Nulidad Admisibilidad Improcedencia Jurisdiccion Actos administrativos Control judicial Garantia constitucional Recurso de inconstitucionalidad Procedimiento constitucional

¿Quién es el actor?

No surge del texto remitido.

¿A quién se demanda?

No surge del texto remitido (acto administrativo/ente administrativo).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una resolución administrativa.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso por improcedente: el recurso de inconstitucionalidad sólo cabe frente a resoluciones del Poder Judicial y no contra actos administrativos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de inconstitucionalidad sólo cabe contra resoluciones emanadas del Poder Judicial y no contra las de carácter administrativo."

(No se aportaron otros considerandos ni votos en el texto entregado.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.