JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

GUASTAVINO DE CACERES HAYDEE EN J: GUASTAVINO DE CACERES HAYDEE EN J: GUASTAVINO DE CACERES HAYDEE C/ FIORINO CORTI P/ RESCICION DE CONTRATO - DAÑOS Y PERJUICIOS - MEDIDA PRECAUTORIA - CASACION

Incidente procesal que pone término al proceso puede fundar un recurso de revisión. El tribunal admitió la procedencia del recurso de revisión frente a decisiones incidentales que extinguen el proceso, conforme al artículo 15 de la ley 434.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
16915 (900140)
Admisibilidad Incidente procesal Jurisdiccion provincial Procedencia Recurso de revision Mendoza Recurso procesal Terminacion del proceso Interlocutoria Art. 15 ley 434

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se discute la procedencia del recurso de revisión (procesal) frente a una resolución recaída en un incidente o artículo que pone término al proceso.

¿Qué se resolvió?

Se declaró procedente el recurso de revisión cuando la decisión incidental pone fin al proceso, en atención a lo establecido por el art. 15 de la ley 434.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La decisión recaída en un incidente o artículo, puede dar base al recurso de revisión, cuando pone término al proceso; ello atento a lo establecido por el art. 15 de la ley 434."

(No existen en el extracto otros párrafos ni votos expresados; la cita precedente constituye el fundamento textual aportado.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.