JurisprudenciaARG
TORRES ARAUJO RICARDO V. EN J: ESTABLECIMIENTO VITIVINICOLA SANTA RITA S.A. C/ RICARDO TORRES ARAUJO P/ DESALOJO - QUEJA POR APELACION DENEGADA
El actor recurrió por supuesta violación del derecho de defensa en juicio por trámite sumario en juicio de desalojo. La Cámara rechazó el planteo de inconstitucionalidad: la limitación probatoria propia del trámite sumario no autoriza declarar violado el derecho a la defensa.
¿Quién es el actor?
Recurrente (parte que planteó el recurso de inconstitucionalidad/agravio).
¿A quién se demanda?
Parte contraria en el juicio de desalojo (no identificada en el extracto).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se alega violación del derecho de defensa en juicio por haberse impedido producir numerosa prueba en el trámite sumario del juicio de desalojo; se interpone recurso de inconstitucionalidad.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de inconstitucionalidad. El tribunal entendió que la característica del trámite sumario del desalojo —que puede limitar la producción de prueba— no autoriza, por sí sola, sostener la existencia de una violación constitucional al derecho de defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La circunstancia de que el trámite sumario del juicio de desalojo, le impida como lo afirma el recurrente, producir la numerosa prueba con que cuenta, no autoriza el recurso de inconstitucionalidad fundado en violación de la defensa en juicio."
(No constan votos en disidencia en el extracto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.