JurisprudenciaARG
VIDELA ELSA H. P/ DISENSO - INCONSTITUCIONALIDAD
La parte recurrente solicitó apertura a prueba en un recurso de inconstitucionalidad, pretendiendo producir prueba vinculada al fondo del asunto. El tribunal rechazó dicho pedido por improcedente, considerando que las pruebas propuestas sólo versan sobre cuestiones de fondo ya debatidas y resueltas en la instancia originaria y resultan inoperantes para la resolución del recurso.
¿Quién es el actor?
La parte recurrente (no individualizada en el texto disponible).
¿A quién se demanda?
La parte recurrida / la resolución de la instancia originaria (no individualizada en el texto disponible).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se solicitó la apertura a prueba en el trámite de un recurso de inconstitucionalidad, para producir pruebas relativas a cuestiones debatidas en la instancia anterior.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la apertura a prueba por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En la tramitación del recurso de inconstitucionalidad no procede la apertura a prueba, máxime si se tiene presente que las pruebas que se intenta producir sólo hacen al fondo de cuestiones debatidas y resueltas en la instancia originaria, resultando en consecuencia inoperantes a los fines de la resolución del recurso en trámite."
(No consta en el fragmento otro párrafo adicional ni votos en disidencia.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.