JurisprudenciaARG
VILANOVA TUBERT RAMON EN J: EVA CRUZ C/ RAMON VILANOVA P/ DESALOJO - QUEJA POR APELACION DENEGADA
Se plantea la regla sobre los efectos suspensivos del recurso de queja o de hecho respecto de la tramitación del juicio. El tribunal sostiene que, en principio, la interposición no suspende el procedimiento, aunque en casos excepcionales puede disponerse la suspensión para evitar perjuicios graves o irreparables.
¿Quién es el actor?
recurrente que interpone recurso de queja o de hecho.
¿A quién se demanda?
(no surge del texto).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
suspensión de la tramitación del juicio por la interposición del recurso de queja o de hecho.
¿Qué se resolvió?
regla general de que la interposición del recurso de queja o de hecho no suspende la tramitación del juicio; excepción posible cuando exista riesgo de perjuicios graves o irreparables que justifiquen la suspensión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La interposición del recurso de queja o de hecho no suspende la tramitación del juicio. No obstante ello en casos excepcionales cuando se pueda causar perjuicios graves o irreparables, puede disponerse la suspensión del procedimiento."
(No se consignan votos en disidencia ni otros considerandos en el extracto proporcionado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.