JurisprudenciaARG
GUIÑEZ TIMOTEO EN J: GUIÑEZ TIMOTEO EN J: REJAN Y CONTRERAS P/ PRENDA AGRARIA POR TERCERIA - QUEJA POR APELACION DENEGADA
Se planteó un recurso incidental de inconstitucionalidad solicitando la suspensión del término para dictar sentencia hasta que arriben expedientes que constituyen elementos de juicio y prueba. El tribunal admitió la suspensión del término por ser legítima mientras se aguarda la incorporación de esos elementos probatorios necesarios para resolver la causa.
¿Quién es el actor?
No surge del texto suministrado.
¿A quién se demanda?
No surge del texto suministrado.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se solicita la suspensión del término para dictar sentencia por falta de elementos de juicio y a fin de esperar la llegada de expedientes que constituyen prueba o elementos de juicio.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar al pedido de suspensión del término para dictar sentencia en tanto se aguarde la recepción de los expedientes que constituyen elementos de juicio y prueba.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es legítima la suspensión del término para dictar sentencia mientras llegan al tribunal expedientes que constituyen elementos de juicio y prueba."
(Frase literal del decisorio aportado).
¿Cómo votaron los jueces?
No consta información sobre votos disidentes en el material suministrado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.