JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

ORELLANO JUSTO C/ CAJA DE JUBILACIONES Y PENSIONES PROVINCIAL P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

El actor solicitó beneficio previsional por haber trabajado en la sección estación de desinfección del Ministerio de Salud Pública. El tribunal sostuvo que los supuestos del art. 53, inciso d) de la ley 1828 son taxativos y, por no hallarse comprendido el empleado en esa disposición, no corresponde la jubilación ordinaria.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
16789
Rechazo Beneficios previsionales Empleado publico Taxatividad Jubilacion ordinaria Seguridad social. Ministerio de salud publica Desinfeccion Ley 1828 Art. 53 inciso d)

¿Quién es el actor?

Un empleado del Ministerio de Salud Pública asignado a la sección estación de desinfección.

¿A quién se demanda?

El organismo previsional competente (no especificado en el texto).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Otorgamiento de jubilación ordinaria por condiciones de trabajo en desinfección.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la pretensión: no corresponde la jubilación ordinaria porque el caso no está comprendido en el art. 53, inciso d) de la ley 1828.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los casos previstos por el art. 53, inciso 'd' de la ley 1828 son taxativos, por ello no corresponde jubilación ordinaria por no encontrarse comprendido en la disposición citada, el empleado del Ministerio de Salud Pública, en la sección estación de desinfección."

(No se consignan en el texto votos en disidencia ni otros considerandos adicionales.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.