JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

QUIROGA PABLO NICANOR P/ TITULO SUPLETORIO - INCONSTITUCIONALIDAD

El recurrente interpuso un recurso de inconstitucionalidad cuestionando resoluciones procesales e intervenciones en juicios sumarios. El tribunal declaró la improcedencia del recurso por tratarse de pronunciamientos de naturaleza procesal no definitivos y confirmó que no corresponde conocer por esta vía cuestiones de interpretación de normas procesales.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
16957
Incidente Interpretacion normativa Improcedencia Oportunidad procesal Cuestiones procesales Falta de jurisdiccion Recurso de inconstitucionalidad Defecto formal Pronunciamiento no definitivo Juicios sumarios

¿Quién es el actor?

-

¿A quién se demanda?

-

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra resoluciones que resolvieron cuestiones procesales surgidas durante la tramitación de incidentes y en juicios especiales o sumarios.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la improcedencia del recurso de inconstitucionalidad respecto de pronunciamientos procesales que no son definitivos; asimismo se sostuvo la falta de jurisdicción del tribunal para conocer, por esta vía, de cuestiones de interpretación de normas procesales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia que resuelve un problema de orden procesal suscitado durante la tramitación de un incidente no tiene el carácter de definitiva y por tanto no puede recurrirse por recurso de inconstitucionalidad."

"Si bien procede el recurso de inconstitucionalidad desde la vigencia de la actual Constitución, en los juicios especiales o sumarios, es preciso que se trate de pronunciamiento que pone fin a la contienda, o que si lo resuelto es un incidente conexionado con aquéllas, tenga el efecto de darla por terminada o paralizar su tramitación."

"La Corte, carece de jurisdicción para resolver por vía del recurso de inconstitucionalidad, problemas de interpretación de normas positivas de legislación procesal invocados como causales del recurso."

"La circunstancia de que se haya dado curso a la tramitación del recurso de inconstitucionalidad no obsta a que al resolver en definitiva se declare su improcedencia por un defecto formal."

(Texto literal tomado de la parte dispositiva/considerandos.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.