JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

MOLINA DE ZARATE R. A. POR SI Y POR SUS HIJOS MENORES C/ MOISES MUSTAFA HODID O ADID P/ DAÑOS Y PERJUICIOS - INCONSTITUCIONALIDAD

Los actores demandaron por daños y perjuicios derivados de la muerte de un pariente, atribuyendo responsabilidad civil al demandado. El tribunal rechazó el planteo de inconstitucionalidad fundado en el art. 1102 del Código Civil y confirmó la procedencia de la condena civil pese a que la sentencia penal posterior sólo condenó por lesiones culposas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
16988
Danos y perjuicios Responsabilidad civil Indemnizacion Muerte Inconstitucionalidad Improcedencia Fuero civil Lesiones culposas Art. 1102 cc Sentencia penal posterior

¿Quién es el actor?

Los actores (familiares del fallecido).

¿A quién se demanda?

El demandado condenado en sede civil.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios por la muerte del pariente.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de inconstitucionalidad que alegaba violación del art. 1102 del Código Civil; la sentencia civil que condenó al demandado por la muerte se mantiene como fundada aun cuando la sentencia penal posterior condenó únicamente por lesiones culposas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia del fuero civil que condena al demandado al pago de daños y perjuicios por considerarlo responsable de la muerte del pariente de los actores, cuya muerte se produjo antes del fallo dictado en el fuero criminal el cual condena al demandado tan sólo por lesiones culposas, no viola el texto del art. 1102 del Código Civil y en consecuencia es improcedente el recurso de inconstitucionalidad que se funda en tal causal."

"La sentencia del fuero civil que condena al demandado al pago de daños y perjuicios por considerarlo responsable de la muerte del pariente de los actores, cuya muerte se produjo antes del fallo dictado en el fuero criminal el cual condena al demandado tan sólo por lesiones culposas, no viola el texto del art. 1102 del Código Civil y en consecuencia es improcedente el recurso de inconstitucionalidad que se funda en tal causal."

(No se aporta voto en disidencia en el extracto suministrado).

Normas que cita

  • CCyCNart. 1102 · Codigo civil y comercial de la nacion
  • Ley 340

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.