JurisprudenciaARG
MORALES DIAZ EDUARDO EN J: FISCAL C/ LOPEZ FLORES SULPICIO Y OTROS P/ DELITOS VARIOS - QUEJA POR APELACION DENEGADA
Se planteó recurso de inconstitucionalidad por haberse dictado una sentencia condenatoria en el fuero criminal por juez incompetente. El tribunal admitió el recurso y dispuso que proceda sustanciarse, por entender que la incompetencia del juez que dictó la condena afecta garantías constitucionales del proceso.
¿Quién es el actor?
Recurrente (parte que interpone el recurso de inconstitucionalidad).
¿A quién se demanda?
Estado / órgano jurisdiccional que dictó la sentencia condenatoria (juzgador penal incompetente).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se declare la inconstitucionalidad o se anule la sentencia condenatoria por haberla dictado juez incompetente en fuero criminal.
¿Qué se resolvió?
Se admitió el recurso de inconstitucionalidad y se ordenó su sustanciación, por estimar que la alegación de incompetencia del juez en el fuero criminal constituye agravio constitucional susceptible de ser analizado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Procede sustanciar el recurso de inconstitucionalidad si se funda en que la sentencia condenatoria del fuero criminal ha sido dictada por un juez incompetente."
(Texto del pronunciamiento que admite el recurso y justifica la procedencia por afectar garantías del debido proceso y la competencia jurisdiccional.)
No consta voto en disidencia en el extracto suministrado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.