JurisprudenciaARG
GIABAZZI ROBERTO A. Y OTRO C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
El recurrente solicitó nulidad procesal y cuestionó el decomiso de una partida de vino por parte del Gobierno provincial. La Cámara rechazó la nulidad por estar consentida por la actuación del impugnante y ordenó que la partida decomisada pase a disposición de la Dirección de Vinos -Zona Cuyo-.
¿Quién es el actor?
El recurrente/impugnante (parte que solicita la nulidad y cuestiona el decomiso).
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Provincia (autoridad que ordenó el decomiso).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad procesal de actuaciones y/o impugnación del decomiso de una partida de vino.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el pedido de nulidad procesal por haber sido consentido por intervención del impugnante en las actuaciones; además, se resolvió que la partida de vino decomisada pase a disposición de la Dirección de Vinos -Zona Cuyo-.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se puede pedir nulidad de actuaciones que se han consentido por intervención en las mismas por parte del impugnante."
"Corresponde que la partida de vino que el Gobierno de la Provincia ordena decomisar, pase a disposición de la Dirección de Vinos -Zona Cuyo-."
(No se registra voto en disidencia en el extracto aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.