JurisprudenciaARG
CHAHLA JOSE EN J: JOSE CHAHLA EN J: BARSCHTEIN GEREH C/ JOSE CHAHLA P/ DESALOJO - QUEJA POR APELACION DENEGADA
Se promovió recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que acuerda abrir la causa a prueba en segunda instancia durante la sustanciación del recurso de apelación. El tribunal rechazó el planteo por improcedente, al sostener que la resolución impugnada no es definitiva y, por ende, no resulta atacable mediante recurso de inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
Parte que interpone recurso de inconstitucionalidad (no individualizada en el extracto).
¿A quién se demanda?
Tribunal de alzada o parte contraria que dictó la resolución de apertura a prueba (no individualizado en el extracto).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se cuestiona la constitucionalidad de la resolución que dispone abrir la causa a prueba en segunda instancia durante la sustanciación del recurso de apelación.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de inconstitucionalidad por improcedente, por considerar que la resolución impugnada no es definitiva y, por ello, no susceptible de ser atacada por ese recurso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución por la que se resuelve abrir la causa a prueba en segunda instancia durante la sustanciación del recurso de apelación, no es atacable por recurso de inconstitucionalidad por no ser definitiva."
(Del texto se extrae la razón decisoria central: la improcedencia del recurso por falta de carácter definitivo de la resolución impugnada.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.