JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

FISCAL C/ MARTINEZ ANTONIO W. S. P/ ESTAFA A FACUNDO FLECHOSA - COMPETENCIA

Se discutió la competencia para entender en una causa penal por constitución de prenda sobre bien ajeno. El tribunal sostuvo que es competente el juez que se encontraba de turno a la fecha de la constitución de la prenda, conforme al art. 1 de la acordada 4476.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
17435
Competencia Competencia territorial Jurisdiccion penal Tramite incidental Turno Juez de turno Interlocutoria Bien ajeno Acordada 4476 Constitucion de prenda

¿Quién es el actor?

-

¿A quién se demanda?

-

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Determinación de la competencia para conocer en una causa criminal por constitución de prenda sobre bien ajeno.

¿Qué se resolvió?

Se declaró competente al juez que estaba de turno a la fecha de la constitución de la prenda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es juez competente para entender en una causa criminal por constitución de prenda sobre un bien ajeno, el juez que estaba de turno a la fecha de dicha constitución (art. 1 acordada 4476)."

(Texto del fallo reproducido tal cual en el considerando principal.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.