DIAZ JUAN DOLORES C/ CAJA DE ASISTENCIA A LA ANCIANIDAD E INVALIDEZ P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
El actor reclamó el reconocimiento de una pensión no contributiva y se discutió si su estadía de seis meses en la Provincia de San Juan impedía el derecho. La Cámara sostuvo que la permanencia de carácter no transitorio de seis meses en San Juan no perjudica la pensión si se acreditó residencia en la provincia demandada por más de diez años (art. 138, ley 1828), por lo que accedió al derecho pensionario.
¿Quién es el actor?
Persona que solicita reconocimiento de pensión no contributiva (actor).
¿A quién se demanda?
Órgano administrativo/entidad previsional (no especificado en el texto).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento de pensión no contributiva y vinculación de residencia exigida por la ley (art. 138, ley 1828).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al reclamo pensionario. La Cámara consideró que la permanencia del accionante en la Provincia de San Juan por seis meses, sin carácter transitorio, no perjudica su derecho cuando se acredita residencia en la provincia por un lapso superior a diez años requeridos por la ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La permanencia de seis meses del accionante en la Provincia de San Juan -ausencia de carácter transitorio- no incide en contra del derecho pensionario de aquél, si se ha acreditado su residencia en la provincia por espacio de tiempo mayor al lapso de diez años, requeridos por la ley. (art. 138, ley 1828)."
(No se aportan otros párrafos ni votos disidentes en el extracto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.