JurisprudenciaARG
FAT CESAR EN J: FAT CESAR C/ ANTONIO BARRERA P/ COBRO EJECUTIVO - QUEJA POR APELACION DENEGADA
Se impugnó la validez de la sentencia de trance y remate por no estar suscripta por todos los miembros de la Cámara. La Cámara sostuvo que la sentencia de alzada no exige suscripción de todos sus integrantes y rechazó el recurso de inconstitucionalidad fundado en esa causal.
¿Quién es el actor?
(no surge del extracto).
¿A quién se demanda?
(no surge del extracto).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se plantea la nulidad o inconstitucionalidad de la sentencia de trance y remate dictada en alzada por no estar suscripta por todos los miembros de la Cámara.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la pretensión. El tribunal sostuvo que la sentencia de trance y remate dictada en la alzada no requiere que esté suscripta por todos los miembros de la Cámara y, por tanto, el recurso de inconstitucionalidad basado en esa causal no es procedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia de trance y remate dictada en la alzada, no requiere que esté suscripta por todos los miembros de la Cámara; y el recurso de inconstitucionalidad fundado en tal causal no es procedente."
(No se consignan otros párrafos ni votos en el extracto facilitado. No consta disidencia en el material suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.