JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

SOCIEDAD CARLOS BADANO Y CIA. C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE MENDOZA P/ REPETICION DE PAGO - INCONSTITUCIONALIDAD - RECURSO EXTRAORDINARIO

El recurrente cuestionó la competencia para entender en el recurso extraordinario previsto en el art. 14 de la ley 48 contra sentencias de la Excma. Cámara provincial. El tribunal precisa que el recurso extraordinario procede contra la sentencia de la Excma. Cámara (los tribunales superiores señalados por la ley) y no contra el fallo de la Corte provincial dictado en el recurso de inconstitucionalidad.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
16644
Recurso extraordinario Competencia Admisibilidad Inconstitucionalidad Jurisdiccion provincial Caso federal Corte provincial Recurso contra sentencia Art. 14 ley 48 Excma. camara

¿Quién es el actor?

Recurrente en recurso extraordinario (no identificado por nombre en el fragmento).

¿A quién se demanda?

Sentencia de la Excma. Cámara / Corte provincial (contexto del recurso extraordinario frente a tribunales superiores).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Procedencia y alcance del recurso extraordinario del art. 14 de la ley 48 en relación con sentencias de la Excma. Cámara y su distinción respecto del fallo de la Corte provincial dictado en el recurso de inconstitucionalidad.

¿Qué se resolvió?

DESCONOCIDO (el fragmento aporta la regla de procedencia pero no contiene el dispositivo final ni la resolución concreta del recurso planteado).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Habiéndose planteado en la causa el caso federal, el recurso extraordinario del art. 14 de la ley 48, procede contra la sentencia de la Excma. Cámara, que son los tribunales superiores a que se refiere dicha disposición legal, y no contra el fallo de la Corte de la Provincia dictado en el recurso de inconstitucionalidad."

(No hay otros párrafos ni votos en el fragmento suministrado. No se pueden reproducir votos en disidencia porque no constan.)

Normas que cita

  • Ley 48 (Provincia)art. 14

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.