JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

LEVY DE CALISE ROSALIA M. ADMINISTRADORA DE LA SUCESION DE FRANCISCO A. CALISE P/ RECURSO DE AMPARO

Se interpuso recurso de amparo por violación del derecho a trabajar ante bloqueos de ingreso a una bodega durante una huelga. El tribunal hizo lugar al amparo al entender que los actos de fuerza que impedían la entrada de dueños y técnicos al establecimiento afectaron el derecho al trabajo y justificaron la protección urgente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
17989
Amparo Bodega Huelga Derecho a trabajar Tutela urgente Actos de fuerza Ingreso bloqueado Propiedad empresarial Produccion agraria Cese de perturbaciones

¿Quién es el actor?

Los propietarios/representantes de la bodega (dueños y técnicos afectados).

¿A quién se demanda?

Empleados del establecimiento en huelga y otras personas que impedían el acceso.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo por la protección del derecho a trabajar, para cesar las barreras físicas/actos de fuerza que impedían el ingreso al establecimiento donde había uva en distintos grados de elaboración.

¿Qué se resolvió?

Corresponde hacer lugar al recurso de amparo al derecho a trabajar; se ordena cesar los actos de fuerza que impiden la entrada al establecimiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde hacer lugar al recurso de amparo al derecho a trabajar, si los empleados del establecimiento de bodega en huelga y otras personas impedían por actos de fuerza la entrada al mismo donde se encontraba uva en distintos grados de elaboración, a los dueños y técnicos."

(No se consignan otros párrafos ni votos en el texto aportado. El tribunal funda su decisión en la concurrencia de actos de fuerza que obstaculizan el derecho al trabajo y la urgencia típica del amparo para proteger bienes en riesgo —la uva en proceso—.)

¿Cómo votaron los jueces?

No surge en el extracto provisto.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.