JurisprudenciaARG
GODOY CORREA ROBERTO EN J: GODOY CORREA R. C/ CARLOS MONZO P/ EJECUTIVO - INCONSTITUCIONALIDAD.
El recurrente impugnó la resolución de la Cámara de Paz Letrada que declaró fuera de término un recurso de apelación por una acta cuya fecha escrita a máquina fue enmendada a mano. La Suprema Corte hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad y declaró nula la resolución por omitir citas y razones legales sobre el valor probatorio del acta enmendada.
¿Quién es el actor?
Recurrente que interpone recurso de inconstitucionalidad (parte apelante cuya presentación fue considerada extemporánea).
¿A quién se demanda?
Cámara de Paz Letrada (resolución que declaró fuera de término el recurso de apelación).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se reclama la nulidad de la resolución que declaró presentado fuera de término el recurso de apelación, por defectos procedimentales y violation de garantías al omitir motivación sobre el valor probatorio del acta cuya fecha mecanografiada fue enmendada manualmente.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad y se declaró nula la resolución de la Cámara de Paz Letrada que había declarado extemporáneo el recurso de apelación, por omisión de citas y razones de orden legal relativas al valor probatorio del acta enmendada en la fecha.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde hacer lugar al recurso de inconstitucionalidad y declarar nula la resolución de la Cámara de Paz Letrada que declara presentado fuera de término un recurso de apelación, si dicha resolución omite citas y razones de orden legal relativas al valor probatorio del acta labrada al deducirse el recurso, cuya fecha originaria escrita a máquina aparece enmendada en forma manuscrita."
"Corresponde hacer lugar al recurso de inconstitucionalidad y declarar nula la resolución de la Cámara de Paz Letrada que declara presentado fuera de término un recurso de apelación, si dicha resolución omite citas y razones de orden legal relativas al valor probatorio del acta labrada, al deducirse el recurso cuya fecha originaria escrita a máquina aparece enmendada en forma manuscrita."
(No se registran votos en disidencia en el extracto proporcionado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.