JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

ORTIZ GUEVARA JULIO CESAR C/ AURORA NELLY URIARTE OCAMPO DE ICASATI P/ DESALOJO - COMPETENCIA

Se planteó excusación de juez por amistad con el abogado patrocinante de una de las partes. El tribunal rechazó la excusación al entender que la mera amistad no constituye causal de excusación, atendiendo a la derogación del artículo 614 del Código de Procedimientos por el artículo 6 de la ley 59.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
18048
Incidente Admisibilidad Recusacion Excusacion Abogado patrocinante Juez Amistad Derogacion Art. 614 Ley 59

¿Quién es el actor?

Parte recusante que solicitó la excusación del juez.

¿A quién se demanda?

El Juez (?) cuya intervención fue objetada por la parte; la petición se dirige al tribunal para apartamiento del magistrado.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Excusación del juez por amistad con el abogado patrocinante de la contraparte.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la excusación; la amistad del juez con el abogado patrocinante no constituye causal de excusación tras la derogación del art. 614 del Código de Procedimientos por el art. 6 de la ley 59.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La amistad del Juez con el Abogado patrocinante de una de las partes no es causal de excusación por haber sido derogado el art. 614 del Código de Procedimientos por el art. 6 de la ley 59."

(No se consignan otros párrafos ni votos en el extracto aportado. No consta disidencia en el material suministrado.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.