JurisprudenciaARG
MARLY S.R.L. EN J: DECURGUEZ DE TRIANES AMANDA C/ MIGUEL ANGEL AYALA P/ ACCION EJECUTIVA - TERCERIA DOMINIO - COMPETENCIA
Se planteó una tercería en el marco de un juicio ejecutivo por la pretensión de un tercero sobre el crédito ejecutado. El tribunal resolvió que el juez que conoce del juicio ejecutivo es competente para entender en la tercería, y que el monto del crédito del tercerista carece de importancia al ser la tercería un incidente del juicio principal.
¿Quién es el actor?
No surge del texto.
¿A quién se demanda?
No surge del texto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Tercería presentada en el marco de un juicio ejecutivo respecto de un crédito ejecutado.
¿Qué se resolvió?
Se declaró competente al juez que entiende en el juicio ejecutivo para conocer de la tercería, sin que importe el cuantiun del crédito del tercerista, por entenderse la tercería como un incidente del juicio principal (la ejecución).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Juez que entiende en el juicio ejecutivo es el competente para entender en la tercería, careciendo de importancia el cuantium del crédito del tercerista, pues debe la tercería interpretarse como un incidente del juicio principal, que lo es la ejecución."
(No se consignan en el texto fragmentario otros párrafos, votos o citas; no se dispone de mayor fundamentación en el extracto aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.