JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

SUCESION DE CABRERA DOMINGO P/ INHIBITORIA

La parte promovió excusación contra el juez civil por haber intervenido anteriormente como fiscal en un pedido de autorización ahora pendiente de resolución. Se hace lugar a la excusación y se declara la inhibición del juez por existir actuación previa como fiscal sobre el mismo trámite pendiente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
17917
Recusacion Excusacion Incidente procesal Imparcialidad Inhibicion Impedimento Juez civil Diligencia pendiente Actuacion anterior como fiscal Pedido de autorizacion

¿Quién es el actor?

La parte que promovió la excusación (la parte recurrente).

¿A quién se demanda?

El actual juez civil cuya intervención se cuestiona.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se solicita la declaración de inhibición/recusación del juez por haber actuado anteriormente como fiscal en un pedido de autorización vinculado al mismo asunto, trámite que permanece pendiente de resolución.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la excusación y se declaró procedente la inhibición del juez.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si el actual juez civil, se expidió como fiscal sobre un pedido de autorización y el mismo se encuentra pendiente de resolución, es procedente su declaración de inhibición."

(No constan otros párrafos ni votos en el texto suministrado.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.