JurisprudenciaARG
FISCAL Y QUERELLANTE C/ GUAQUINCHAY JUAN ROSAS P/ ABUSO DE ARMAS - INHIBICION
Solicitud de excusación por actuación anterior como fiscal. El tribunal rechazó la excusación al considerar que el juez no se encuentra implicado para conocer la causa, toda vez que el proceso está terminado y sólo resta la aprobación de la liquidación de honorarios y gastos que no fue objetada.
¿Quién es el actor?
Solicitante de excusación (no individualizado en el texto).
¿A quién se demanda?
Juez recusado por haber actuado anteriormente como fiscal (no individualizado en el texto).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pedido de excusación del juez por su actuación previa como fiscal en el proceso.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la excusación; el juez no está impedido para conocer la causa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se encuentra implicado para conocer en la causa el juez que actuó en el proceso como fiscal, si el mismo se encuentra terminado, encontrándose pendiente de aprobación tan sólo la liquidación de honorarios y gastos del proceso, que no ha sido observada."
Citas textuales relevantes:
"No se encuentra implicado para conocer en la causa el juez que actuó en el proceso como fiscal..."
"...si el mismo se encuentra terminado, encontrándose pendiente de aprobación tan sólo la liquidación de honorarios y gastos del proceso, que no ha sido observada."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.