JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

ADMINISTRADOR JUDICIAL EN J: PENA ANTONIO EN J: RICO ERNESTO P/ INSCRIPCION - DISOLUCION - MEDIDA PRECAUTORIA - INHIBITORIA

Se solicitó la excusación del juez por parentesco con el administrador judicial designado en la causa. El tribunal rechazó el planteo sosteniendo que el solo hecho del parentesco entre el juez y el administrador judicial designado en autos, no es causal de excusación del juez.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
18265
Incidente Recusacion Excusacion Parentesco Imparcialidad Administrador judicial Incompatibilidad Juez Civil y comercial Interlocutoria

¿Quién es el actor?

La parte interesada que promovió el incidente de excusación (solicitante del apartamiento del juez).

¿A quién se demanda?

El juez afectado por el pedido de excusación / el Tribunal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se solicitó la excusación del juez por existir parentesco entre éste y el administrador judicial designado en autos.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el pedido de excusación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El solo hecho del parentesco entre el juez y el administrador judicial designado en autos, no es causal de excusación del juez."

(No se consignan otros párrafos o citas en el texto suministrado. El tribunal niega que el mero parentesco constituya causal automática de excusación.)

¿Cómo votaron los jueces?

No surge información sobre votos en disidencia en el extracto proporcionado.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.