JurisprudenciaARG
CALISE FRANCISCO A. POR SI Y ADMINISTRADOR SUCESION F. ORTIZ DE DESPREZ EN J: LAZA ENRIQUE M. C/ F. ORTIZ DE DESPREZ P/ REIVINDICACION - REVISION
Se interpuso recurso de revisión procesal por vía incidental solicitando su admisibilidad. El tribunal rechazó el recurso sin trámite por advertir clara ausencia de las razones que justificaran su procedencia formal.
¿Quién es el actor?
No surge identificación de parte actora en el extracto.
¿A quién se demanda?
No surge identificación de parte demandada en el extracto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se pretende la tramitación de un recurso de revisión procesal.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de revisión sin darle trámite por falta de exposición de las razones que justifican su procedencia formal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Si se nota claramente la ausencia de las razones dadas para justificar la procedencia formal del recurso de revisión, no debe dársele trámite."
(No hay otros párrafos o citas en el texto suministrado. No se consignan votos en disidencia ni fundamentaciones adicionales en el extracto aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.