JurisprudenciaARG
ABDALA PEDRO C/ CAJA DE JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA PROVINCIA P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
El afiliado solicitó reconocimiento de jubilación por invalidez por lesión laboral que le impide trabajar en posición de pie o sentado con las piernas apoyadas. El Tribunal hizo lugar a la prestación prevista en el art. 57, inc. b) de la ley 1828 y reconoció la jubilación por invalidez con el monto equivalente al que correspondería por jubilación ordinaria.
¿Quién es el actor?
Afiliado del Instituto de Previsión y Asistencia Social de la Provincia (empleado ayudante de laboratorio).
¿A quién se demanda?
Instituto de Previsión y Asistencia Social de la Provincia (la Caja previsional provincial).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento y otorgamiento de jubilación por invalidez prevista en el art. 57, inc. b) de la ley 1828, por incapacidad permanente y definitiva derivada de una lesión producida en el trabajo (herida/úlcera que impide realizar trabajos en pie o sentado con piernas afirmadas en el piso).
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar al reclamo y se reconoce la jubilación por invalidez con monto equivalente al que habría correspondido por jubilación ordinaria. Se confirma la decisión en sede de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La petición de los afiliados del Instituto de Previsión y Asistencia Social de la Provincia, no implica la formulación de una demanda, en el sentido estricto del vocablo, sino una solicitud, ante la cual las autoridades del respectivo Instituto deben proceder de oficio disponiendo todas las medidas que pongan en claro y acrediten los hechos invocados por el solicitante."
"Corresponde la jubilación por invalidez prevista por el art. 57, inc. b) de la ley 1828 con monto igual que habría correspondido para el caso de liquidarse jubilación ordinaria al empleado ayudante de laboratorio que en funciones se golpea en el ángulo de la mesa del laboratorio produciéndose una herida a consecuencia de la cual aparece luego una úlcera quedando incapacitado permanente y definitivamente para realizar trabajos en posición de pié o sentado con las piernas afirmadas en el piso."
"Si ante las autoridades de la Caja el solicitante hizo referencia al accidente y a la incapacidad que le produjo el mismo, puede en la instancia contencioso administrativa reiterar la afirmación y ofrecer prueba al respecto."
¿Cómo votaron los jueces?
No constan votos de minoría en el fragmento aportado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.