JurisprudenciaARG
FISCAL C/ LESCANO CARLOS S. P/ HOMICIDIO - CASACION
El procesado impugna la calificación de haber obrado con alevosía y la no aplicación del estado de emoción violenta. La Corte rechazó los agravios relativos a valoraciones fácticas sobre alevosía y emoción violenta por ser cuestiones ajenas al recurso de casación.
¿Quién es el actor?
El procesado recurrente que interpone recurso de casación.
¿A quién se demanda?
La parte acusadora/Ministerio Público y la sentencia de la Cámara que confirmó la calificación.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se revoque la conclusión de la Cámara sobre la inexistencia de emoción violenta y la existencia de alevosía; impugnación de valoraciones fácticas que sostienen la condena.
¿Qué se resolvió?
Se rechazaron los agravios que versan sobre las circunstancias de hecho tenidas en cuenta por la Cámara para determinar que el procesado no obró en estado de emoción violenta y que procedió con alevosía, por ser cuestiones ajenas al recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios fundados en la cirscunstancias de hecho tenidas en cuenta por la Cámara para determinar que en la especie el procesado no obró en estado de emoción violenta y que procedió con alevosía, no pueden ser contemplados por la Corte, a mérito de tratarse de cuestiones ajenas al recurso de casación."
(No se transcriben otros párrafos por no constar en el texto remitido.)
¿Cómo votaron los jueces?
No surge disenso en el extracto provisto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.