JurisprudenciaARG
MORAN HILDA ARGENTINA C/ CAJA DE SEGURO MUTUAL P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
El actor planteó controversia sobre derecho a seguro mutual y su régimen de liquidación conforme al art. 186 de la Ley 1828. El tribunal sostuvo que si bien el seguro mutual se liquida en la misma forma estatuída para las pensiones, ello no implica la aplicación de todas las demás normas que rigen las pensiones para determinar el derecho al seguro.
¿Quién es el actor?
(no surge del texto)
¿A quién se demanda?
(no surge del texto)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Derecho al seguro mutual y normativa aplicable para su determinación/liquidación.
¿Qué se resolvió?
Se decidió que, conforme al artículo 186 de la Ley 1828, el seguro mutual debe liquidarse "en la misma forma estatuída para las pensiones", pero ello no importa que se apliquen automáticamente las demás normas que rigen las pensiones para determinar el derecho al seguro.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El hecho de que conforme al art. 186 de la ley 1828, el seguro mutual se liquidara en la misma forma estatuída para las pensiones, no significa que se apliquen las demás normas que rigen la pensión, para determinar el derecho al seguro."
(No hay otros párrafos ni votos disponibles en el extracto suministrado. No se consignan en el texto datos sobre montos, fechas, ni votos en disidencia.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.