JurisprudenciaARG
CORTES ALVARO EN J: FISCAL Y CORTES ALVARO P/ VIOLACION - QUEJA - APELACION DENEGADA
Se planteó recurso de casación en materia penal cuestionando la intervención del juez de primera instancia en el examen del fondo del recurso. El tribunal afirmó que, para la concesión o denegación del recurso de casación, el juez a-quo no debe entrar al fondo y debe limitarse a verificar los requisitos formales de admisibilidad, reservando el pronunciamiento sobre el fondo a la Suprema Corte de Justicia.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación en materia penal y la procedencia de que el juez de primera instancia examine el fondo del recurso.
¿Qué se resolvió?
Se sostuvo que, a efectos de conceder o denegar el recurso de casación penal, no corresponde que el juez a-quo entre a considerar el fondo del recurso, debiendo limitarse al análisis de los requisitos formales de admisibilidad; el juicio sobre el fondo queda reservado a la Suprema Corte de Justicia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"A los efectos de la concesión o denegación del recurso de casación en materia penal, no corresponde que el a-quo entre a considerar el fondo del mismo, debe concretarse al análisis de los requisitos de forma, pues el juicio sobre el fondo está reservado a la Suprema Corte de Justicia."
(No se consignan otros párrafos ni votos en disidencia en el texto provisto.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.