JurisprudenciaARG
RUIZ ENRIQUE C/ MUNICIPALIDAD DE GUAYMALLEN P/ INCONSTITUCIONALIDAD
El actor impugnó la cesantía dictada por decreto por su condición de empleado público, reclamando la nulidad por falta de sumario previo. La Suprema Corte declaró inconstitucional el decreto por violar el art. 64 de la Constitución Provincial al no haberse instruido el sumario previo exigido como presupuesto de la sanción de cesantía.
¿Quién es el actor?
(no surge del extracto)
¿A quién se demanda?
(no surge del extracto)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la cesantía impuesta por decreto a un empleado público por falta de instrucción del sumario previo.
¿Qué se resolvió?
Se declaró la inconstitucionalidad del decreto que dispuso la cesantía por no haberse cumplido con el requisito del sumario previo previsto por la Constitución Provincial (art. 64), con lo que la sanción carece de validez constitucional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es inconstitucional, violatorios del art. 64 de la Constitución Provincial el decreto que dispone por vía de sanción la cesantía de un empleado, si no se cumplió con el requisito de la instrucción del previo sumario."
(No se consignan en el extracto otros párrafos ni votos en disidencia. No se puede reproducir más fundamentación que la citada.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.