JurisprudenciaARG
SCHAVARTZMAN SIMON EN J: MIRIAN SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA C/ SCHAVARTZMAN SIMON P/ DESALOJO - QUEJA POR APELACION DENEGADA
El recurrente presentó recurso de queja ante la Corte por denegación de recurso extraordinario, cuestionando la exigibilidad del impuesto de justicia. El Tribunal resolvió que corresponde abonar el impuesto de justicia previsto en el artículo 31 inciso 11 de la Ley 2006 por la interposición de la queja.
¿Quién es el actor?
El recurrente que interpone recurso de queja por denegación de recurso extraordinario.
¿A quién se demanda?
La parte contraria / la autoridad judicial que denegó el extraordinario (según carátula del expediente).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que no resulte exigible o que se exonere del pago del impuesto de justicia por la interposición del recurso de queja.
¿Qué se resolvió?
Se determinó que corresponde abonar el impuesto de justicia (art. 31 inc. 11 de la Ley 2006) cuando se deduce ante la Corte recurso de queja por denegación de un recurso extraordinario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde pagar el impuesto de justicia (art. 31 inc. 11 de la ley 2006) cuando se deduce ante la Corte recurso de queja por denegación de un recurso extraordinario."
(No se consignan en el texto adicionalmente otros considerandos ni votos discrepantes.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.