JurisprudenciaARG
FLORES DE SANZ ELENA DEL CARMEN EN J: SANZ ADOLFO C/ ELENA DEL CARMEN FLORES DE SANZ P/ DIVORCIO Y SEPARACION DE BIENES - INCONSTITUCIONALIDAD
Se planteó la inconstitucionalidad del art. 146 in fine del Código Procesal Civil por exigir depósito en dinero para el trámite del recurso. El Tribunal rechazó el trámite del planteo por no haberse deducido la acción en la forma prevista por la Constitución provincial (art. 170 inc. 1) y los arts. 221 y 223 inc. II del Código Procesal Civil.
¿Quién es el actor?
(no surge del texto)
¿A quién se demanda?
(no surge del texto)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se invocó la inconstitucionalidad del art. 146 in fine del Código Procesal Civil, que exige depósito en dinero para el trámite del recurso.
¿Qué se resolvió?
No corresponde dar trámite al planteo de inconstitucionalidad por no haberse deducido la acción en la forma exigida por la Constitución provincial y el Código Procesal Civil.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No corresponde dar trámite a la inconstitucionalidad alegada del art. 146 in fine del Cód. Proc. Civ. -exigencia de un depósito en dinero- si no ha sido deducida la acción en la forma que disponen los arts. 170 inc. 1 de la Constitución de la Provincia en función con los arts. 221 y 223 inc. II del citádo Cód. Proc. Civil. (la inconstitucionalidad del art. 146 se alegó al deducir el recurso de inconstitucionalidad)."
(No se consignan otros párrafos ni votos en el texto proporcionado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.