JurisprudenciaARG
CARMONA VDA. DE VERA AMORA TOMASA C/ MOSSO HNOS S.A. LTDA. P/ INDEMNIZACION FALLECIMIENTO - INCONSTITUCIONALIDAD
La actora impugnó la sentencia que ordenó pagarle directamente la suma reconocida por indemnización en lugar de depositarla en la Caja de Garantía. El Tribunal hizo lugar parcialmente al recurso de inconstitucionalidad y sostuvo que la suma reconocida debía depositarse en la Caja de Garantía conforme al texto del art. 9 de la ley 9688; en cambio, rechazó la alegación de inconstitucionalidad respecto de la acumulación de la indemnización por muerte con la del despido equiparado prevista en el inc. 8 del art. 157 de la ley 11729.
¿Quién es el actor?
La actora que promovió recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que reconoció una indemnización.
¿A quién se demanda?
Sentencia judicial previa (resolución de instancia anterior) que ordenó el pago directo a la actora en vez del depósito en la Caja de Garantía.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se impugna la decisión de pagar directamente la suma reconocida por indemnización en lugar de depositarla en la Caja de Garantía (ley 9688, art. 9) y se cuestiona la procedencia de acumular la indemnización por muerte (inc. 8 art. 157 ley 11729) con la prevista por la ley 9688.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad en cuanto la sentencia contrariaba el texto expreso de la ley 9688, art. 9, y la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, ordenando que la suma reconocida por concepto de indemnización deba depositarse en la Caja de Garantía; en cambio, se sostuvo que la admisión de la acción prevista en el inc. 8 del art. 157 de la ley 11729 (equiparada al despido injustificado por muerte del empleado) y su acumulación con la de la ley 9688 constituye una cuestión interpretativa y no es susceptible de ser impugnada por inconstitucionalidad alegando violación del texto expreso de la ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde hacer lugar al recurso de inconstitucionalidad deducido contra la sentencia que contrariando el texto expreso de la ley 9688, art. 9 y la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, manda pagar directamente a la actora y no a depositar en la Caja de Garantía, la suma que por concepto de indemnización se reconoce."
"La sentencia que admite la procedencia de la acción prevista por el inc. 8 del art. 157 de la ley 11729 equiparado al despido injustificado, la muerte del empleado, y permite su acumulación a la de la ley 9688, no es susceptible de impugnarse por recurso de inconstitucionalidad alegando violación del texto expreso de la ley, pues se está frente a una cuestión de naturaleza interpretativa."
(Se trascriben aquí las frases textuales relevantes del decisorio, manteniendo el lenguaje del tribunal como consta en el fallo.)
¿Cómo votaron los jueces?
No surge voto en disidencia en el extracto provisto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 9688 (Mendoza)art. 9
- Ley 11729 (Mendoza)art. 157 inc. 8
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.