JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

PALACIO VDA. DE PEREZ HERMELINDA C/ GRAN HOTEL BALBI P/ INDEMNIZACION POR DESPIDO - PREAVISO - INCONSTITUCIONALIDAD

Se plantea la regla sobre la obligación del tribunal de sentencia respecto a las cuestiones alegadas por las partes. El tribunal señala que no está obligado a considerar todas las cuestiones formuladas, sino únicamente aquellas fundamentales que determinen los intereses en litigio.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
18877
Prueba Economia procesal Cuestiones procesales Incidentes Examen de agravios Obligacion de motivar Tribunal de sentencia Intereses en litigio Alcance de la resolucion Debate judicial.

¿Quién es el actor?

-

¿A quién se demanda?

-

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Principio procesal respecto del alcance de la deliberación del tribunal de sentencia sobre las cuestiones planteadas por las partes.

¿Qué se resolvió?

El tribunal afirmó que no está obligado a considerar cada una de las múltiples cuestiones que puedan formular las partes, sino únicamente las fundamentales que determinen los intereses en litigio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Tribunal de sentencia no está obligado a considerar cada una de las múltiples cuestiones que pueden formular las partes, sino tan sólo aquellas fundamentales que determinen los intereses en litigio."

(No se aportan otros párrafos ni votos en el texto suministrado.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.