JurisprudenciaARG
FRISSON RAIMUNDO C/ CAJA DE JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA PROVINCIA P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
El actor reclamó el reconocimiento jubilatorio por servicios prestados como oficial de justicia ad hoc. La Suprema Corte de Mendoza hizo lugar al reclamo y ordenó computar esos servicios para el régimen previsional conforme al espíritu del artículo 27 de la ley 2278.
¿Quién es el actor?
Un funcionario judicial que prestó servicios como oficial de justicia ad hoc.
¿A quién se demanda?
El organismo previsional/administración responsable del cómputo jubilatorio (no especificado en el extracto).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
El cómputo de los servicios prestados en calidad de oficial de justicia ad hoc a efectos jubilatorios.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al reclamo y se dispuso computar tales servicios para la jubilación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"A los efectos jubilatorios corresponde computar los servicios prestados como oficial de justicia ad-hoc, de conformidad al espíritu que informa el art. 27 de la ley 2278."
(No constan en el texto fragmentario más párrafos ni votos disidentes. La cita textual precedente es el fundamento expresado en la sentencia.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 2278 (Provincia De Mendoza)art. 27
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.