JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

FISCAL C/ FISCELLE FRANCISCO P/ ENCUBRIMIENTO EN HURTO A CASTAGNONE ATILIO - COMPETENCIA

Cuestión de competencia (traba) planteada respecto de juez y agente fiscal. El tribunal rechazó el planteo por inadmisible, sosteniendo que las cuestiones de competencia no pueden plantearse entre los jueces y el Agente Fiscal.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
19472
Competencia Incidente Procedimiento Inadmisibilidad Recusacion Juez Penal Competencia objetiva Agente fiscal Traba

¿Quién es el actor?

No surge del texto.

¿A quién se demanda?

No surge del texto.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Planteo incidental de competencia (traba) entre juez y Agente Fiscal.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el planteo; las cuestiones de competencia no pueden ser promovidas entre jueces y el Agente Fiscal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones de competencia no pueden plantearse entre los jueces y el Agente Fiscal."

(No existen otros considerandos ni votos citados en el texto suministrado.)

¿Cómo votaron los jueces?

No surgen disidencias en el texto proporcionado.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.