JurisprudenciaARG
SOCIEDAD CONRADO GOMEZ E HIJO COM. IND. Y AGROP. S.R.L. P/ CONVOCATORIA DE ACREEDORES - INHIBICION
Se discutió la competencia judicial para intervenir en una convocatoria de acreedores respecto del domicilio del convocatario. El tribunal sostuvo que es competente el juez del verdadero y real domicilio del convocatario y no el del domicilio legal del contrato social.
¿Quién es el actor?
(no surge del texto aportado)
¿A quién se demanda?
(no surge del texto aportado)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Determinación de la competencia judicial para intervenir en una convocatoria de acreedores (cuestión de domicilio procesal del convocatario).
¿Qué se resolvió?
El juez competente para intervenir en la convocatoria de acreedores es el del verdadero y real domicilio del convocatario y no el del domicilio legal consignado en el contrato social.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es juez competente para intervenir en la convocatoria de acreedores, el juez del verdadero y real domicilio del convocatario, de acuerdo a las pruebas de autos, y no el del domicilio legal del contrato social."
"Es juez competente para intervenir en la convocatoria de acreedores, el juez del verdadero y real domicilio del convocatario, y no el del domicilio legal del contrato social."
(No se consignan votos en disidencia ni otros considerandos en el texto aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.