JurisprudenciaARG
S.A. FRIGORIFICOS ACONCAGUA EN J: CARFAGNO FERDINANDO C/ FRIGORIFICOS ACONCAGUA S.A. P/ COBRO ORDINARIO - CASACION - INCONSTITUCIONALIDAD
Se planteó la interposición conjunta de un recurso de inconstitucionalidad y de casación cuestionando gastos del proceso y depósito previo. El tribunal sostuvo que no se cumple el recaudo del depósito exigido por el art. 146 del Código Procesal Civil respecto del recurso de casación cuando el depósito practicado al resolver la procedencia fue efectuado a favor del recurso de inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se discutió la procedencia y los requisitos formales (gasto del proceso / depósito previo) en el marco de la interposición conjunta de un recurso de inconstitucionalidad y un recurso de casación.
¿Qué se resolvió?
El tribunal consideró que el depósito realizado en oportunidad de resolver la procedencia del recurso de inconstitucionalidad no satisface el requisito del depósito previo exigido por el art. 146 del Código Procesal Civil para el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se cumple con el recaudo del depósito exigido por el art. 146 del Código Procesal Civil, respecto del recurso de casación, si el depósito efectuado al resolver la procedencia del recurso de inconstitucionalidad conjuntamente deducido, se efectúo a este último."
(No surge del texto aportado más párrafos ni votos en disidencia; por ello se transcribe el pronunciamiento disponible tal cual.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.