JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

CARTELLONE JOSE EN J: ALTURRIA PEDRO Y OTRO C/ JOSE CARTELLONE P/ COBRO DE SALARIOS - INCONSTITUCIONALIDAD

El recurrente impugna la resolución que decide incidencias por nulidades procesales no consentidas. Se habilita el recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que resuelva tales nulidades cuando ésta sea definitiva o ponga término al proceso; en otros casos deberá esperarse la sentencia definitiva y alegar la vulneración conforme al inc. 3º del art. 150 del Código Procesal Civil.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
19657
Admisibilidad Sentencia definitiva Nulidad procesal Recurso de inconstitucionalidad Garantia procesal Ejecutividad Terminacion del proceso Gravamen procesal Interlocutorio Art. 150 cpcc

¿Quién es el actor?

El recurrente de la instancia que impugna la resolución sobre nulidades procesales (parte que promueve recurso de inconstitucionalidad).

¿A quién se demanda?

La sentencia/tribunal que resolvió la incidencia por nulidad procesal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se pretende interponer recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que decide incidencias por nulidades procesales no consentidas.

¿Qué se resolvió?

Se admite que procede el recurso de inconstitucionalidad cuando la resolución que resuelve la nulidad sea definitiva o ponga fin al proceso; si no, el recurrente debe aguardar la sentencia definitiva y alegar la violación de la garantía procesal conforme al inciso 3º del art. 150 del Código Procesal Civil.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las incidencias por nulidades procesales que no hayan sido consentidas, autorizan el recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que las resuelvan, cuando ésta sea definitiva, o ponga término al proceso, impidiendo su continuación. De lo contrario, el recurrente debe esperar que recaiga fallo definitivo en el pleito y contra éste alegar la violación de la garantía procesal constitucional de acuerdo a lo previsto por el inc. 3º del art. 150 del Código Procesal Civil."

(No se registran votos en disidencia en el texto provisto.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.