JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

FISCAL C/ LAMATA MANUEL P/ HOMICIDIO CULPOSO A FELICIANO MARCIAL VIDELA - CASACION

El actor reclamó indemnización por la muerte de un tercero por actos ilícitos. El tribunal sostuvo que las personas no incluidas en los arts. 1084 y 1085 del Código Civil deben sujetarse a los arts. 1079 del Código Civil y 29 del Código Penal: para el daño material se exige demostración de un daño emergente ligado a una relación jurídica alimentaria, y para el daño moral la existencia de un vínculo de parentesco encuadrado en el concepto de familia del art. 75 del Código Penal y los arts. 1084 y 1085 del Código Civil.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
19498
Dano moral Danos y perjuicios Dano material Indemnizacion por muerte Parentesco Derecho a indemnizacion. Art. 29 cp Art. 1079 cc Arts. 1084-1085 cc Relacion alimentaria

¿Quién es el actor?

Persona que reclama indemnización por la muerte de otra (actor no individualizado en el extracto).

¿A quién se demanda?

No especificado en el extracto.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por muerte (daño material y daño moral) por actos ilícitos.

¿Qué se resolvió?

Se estableció el criterio para determinar quiénes tienen derecho a indemnización cuando no están comprendidos en las disposiciones especiales de los arts. 1084 y 1085 del Código Civil; se aplican los arts. 1079 del Código Civil y 29 del Código Penal para fijar los requisitos del daño material y del daño moral.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las personas con derecho a indemnización por la muerte de otra, que no están incluídas en las disposiciones especiales de los arts. 1084 y 1085 del Código Civil, están sujetas a las normas de los arts. 1079 del Código Civil y 29 del Código Penal, los cuales exigen la demostración de un daño emergente de una relación jurídica alimentaria para el caso de daño material, y la existencia de un vínculo de parentesco comprendido en el concepto de "familia" del art. 75 del Código Penal y arts. 1084 y 1085 del Código Civil, para el caso de daño moral."

¿Cómo votaron los jueces?

No consta en el extracto información sobre votos en disidencia.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.