JurisprudenciaARG
FRANCISCO DE SIMONE Y CIA. S.R.L. EN J: CODINA RAUL C/ FRANCISCO DE SIMONE Y CIA. S.R.L. P/ COBRO ORDINARIO - INCONSTITUCIONALIDAD - REVISION - CASACION
Se impugna la sentencia de la Cámara del Trabajo por la supuesta inobservancia del juez preopinante que se ausentó durante la audiencia de vista de la causa. El tribunal declaró improcedente el recurso por ausencia de pedido de suspensión, de objeción o de reserva durante la audiencia, y por haberse reclamado la nulidad recién después de conocido el veredicto.
¿Quién es el actor?
Parte recurrente que interpuso recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia de la Cámara del Trabajo.
¿A quién se demanda?
La sentencia dictada por la Cámara del Trabajo (parte adversa implícita).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad/violación por supuesta inconstitucionalidad vinculada a la ausencia del juez preopinante durante la audiencia de vista de la causa.
¿Qué se resolvió?
Se declaró improcedente el recurso de inconstitucionalidad por falta de impugnación inmediata en la audiencia y por no haberse solicitado la suspensión ni formulado objeción o reserva; la nulidad se pidió recién luego de conocido el veredicto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es improcedente el recurso de inconstitucionalidad deducido contra la sentencia dictada por la Cámara del Trabajo, fundado en el hecho de haberse ausentado el juez preopinante de la audiencia de vista de la causa, al comenzar una de las partes su alegación verbal sobre el mérito de la prueba, regresando casi al terminar las exposiciones de ambas partes, si no se solicitó la suspensión de la audiencia, no se formuló objeción, ni reserva alguna sobre el particular y luego de conocido el veredicto, se pidió la nulidad del mismo."
(Texto original del fallo citado tal cual.)
¿Cómo votaron los jueces?
No consta en el extracto información sobre votos en minoría; la decisión se presenta como resolución única.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.