JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

COMPANIA ARGENTINA DE TELEFONOS S.A. C/ PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA

La actora promovió acción contencioso administrativa cuestionando actos administrativos y la obligación contributiva respecto del Fondo Permanente de la Vivienda. El Tribunal sostuvo que la vía contencioso administrativa no alcanza actos de puro imperio pero sí actos de gestión pública, y determinó que la Compañía Argentina de Teléfonos S.A. goza de la exención prevista en el art. 12 de la ley 911.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
16872
Revision judicial Contencioso administrativo Exencion impositiva Gestion publica Ley 1658 Actos de puro imperio Compania argentina de telefonos s.a. Fondo permanente de la vivienda Ley 1695 Art. 12 ley 911

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO (no surge del texto aportado).

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO (no surge del texto aportado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de actos administrativos (distinción entre actos de puro imperio y de gestión pública) y discusión sobre la obligación de la Compañía Argentina de Teléfonos S.A. de contribuir al "Fondo Permanente de la Vivienda".

¿Qué se resolvió?

Se declaró que la acción contencioso administrativa no procede contra actos de puro imperio, sí procede contra actos de gestión pública; y se reconoció la exención de la Compañía Argentina de Teléfonos S.A. respecto del pago destinado al Fondo Permanente de la Vivienda conforme al art. 12 de la ley 911, limitándose su obligación a lo previsto por las leyes 1658 y 1695 en la medida que concurran al sostenimiento de la Caja de Pensión a la Vejez e Invalidez y a la compensación por funciones de recaudación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La acción contencioso administrativa no procede contra los actos de 'puro imperio', que no son revisibles por la justicia; en cambio, procede contra los actos de 'gestión pública', toda vez que no son el fruto de la actividad discrecional de la administración pública, sino de reglas jurídicas que presiden su acción (leyes, decretos, reglamentos, etc.) y por lo tanto dan lugar siempre a un recurso jurisdiccional, cuya finalidad es decidir acerca de su legalidad."

"La Compañía Argentina de Teléfonos S.A. se encuentra exenta del pago de contribuciones destinada al 'Fondo Permanente de la Vivienda', creado por la ley 1658, modificada por la ley 1695, solamente está obligada a contribuir hasta la concurrencia del fondo destinado por las citadas leyes, al sostenimiento de la Caja de Pensión a la Vejez e Invalidez, más el porcentaje como compensación a las funciones de recaudación, en la proporción que corresponda. Ello así, en razón de la exención impositiva establecida en el art. 12 de la ley 911 aprobatoria del contrato celebrado entre la Compañía y el Gobierno."

(En el texto analizado no constan votos en disidencia ni mayor detalle probatorio.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.